Скрытые опасности солнцезащитных средств: что на самом деле входит в состав вашей косметики?

Вы наносите солнцезащитное средство, чтобы уберечь кожу, но что, если он причиняет больше вреда, чем пользы? Многие средства, помеченные как «натуральные» или «безопасные для рифов», все равно могут содержать вещества, вредные для морской жизни, нарушающие гормональный фон или проникающие в кровь. Некоторые из самых популярных компонентов уже запрещены, например, на Гавайях и Британских Виргинских островах — из-за их токсичного воздействия на коралловые рифы.

Прежде чем купить очередное солнцезащитное средство, важно понять, что на самом деле находится внутри.

В этой статье мы объясним, чем отличаются химические и минеральные солнцезащитные средства, разберем маркетинговые уловки и поможем вам выбрать действительно безопасный продукт — для себя и планеты.

Химические и минеральные средства: в чем разница?

Существует два основных типа солнцезащитных средств: химические, которые поглощают ультрафиолет, и минеральные, отражающие его. Химические средства содержат производные нефти — например, оксибензон, октокрилен и октиноксат. Эти вещества связаны с гибелью кораллов, гормональными нарушениями и способностью проникать в кровоток. 

Минеральные средства, напротив, используют оксид цинка или диоксид титана, создавая физический барьер для солнечных лучей. Такие средства обычно считаются более безопасными как для человека, так и для морской среды. Но и здесь есть нюансы: не все «минеральные» продукты так уж безвредны. Некоторые содержат наночастицы или добавки вроде бутилоктилсалицилата, которые тоже могут быть опасны.

Оксибензон и парабены: более пристальный взгляд

Недавнее исследование, опубликованное в Journal of Environmental Contamination and Toxicology¹, показало, что даже следовые количества таких веществ, как оксибензон и парабены, способны разрушать морские экосистемы. Эти химикаты обнаруживаются в окружающей среде в концентрациях, которые раньше считались невозможными.

Причем оксибензон и авобензон были найдены даже в продуктах, помеченных как биоразлагаемые и «безопасные для рифов». Не верьте только этикеткам — они часто вводят в заблуждение.

«Использование средств с оксибензоном должно быть серьезно пересмотрено в регионах, где сохранение кораллов особенно важно», — предупреждает доктор Крейг Даунс, ведущий автор исследования. Химические средства обычно содержат сразу несколько активных веществ, которые накапливаются в организме, не разлагаются в окружающей среде и вредят как морским обитателям, так и, возможно, человеку.

Даже переход на минеральные солнцезащитные средства не гарантирует безопасности для рифов. Многие формулы хвастаются на этикетке словами «натуральный» или «безопасный для рифов», но все же содержат наночастицы — ультрамелкие частицы, предназначенные для уменьшения белого налета на коже, но способные накапливаться в организмах водных обитателей. Если на упаковке не указано ясно и однозначно, что минеральные компоненты non-nano, безопаснее предположить, что такая формула может нанести морским экосистемам больше вреда, чем пользы.

«Органические» солнцезащитные средства: обманчивая маркировка

Когда потребители видят слово «органический», они часто предполагают, что это означает «натуральный», «полезный» и «безопасный». Однако в химии термин «органический» просто означает «на основе углерода». Эта маленькая техническая деталь позволяет маркировать как «органические» даже самые сомнительные химические компоненты солнцезащитных средств, вводя в заблуждение добросовестных потребителей, которые думают, что продукт так же безобиден, как органический помидор.

Возьмем, к примеру, оксибензон. Его эмпирическая формула — C₁₄H₁₂O₃, то есть он углеродосодержащий, а значит, с точки зрения химии, «органический». Но это не делает его безопасным ни для кожи, ни для моря. Этот химический фильтр связывают с аллергическими реакциями, гормональными нарушениями², раздражением глаз и гибелью кораллов³.

И его воздействие не ограничивается береговой линией. Недавнее исследование показало, что в 85% образцов грудного молока были обнаружены остатки химических солнцезащитных средств⁴, включая оксибензон и октилметоксициннамат. Другими словами, эти вещества не просто остаются на коже — они проникают в организм, потенциально попадая к следующему поколению еще до его рождения.

Другие соединения, которых следует избегать

Многие солнцезащитные средства — даже те, на которых указано «безопасно для рифов» — содержат скрытые опасности, такие как силоксаны, парабены и фталаты. Эти вещества сохраняются в окружающей среде и вредят морской жизни. Бутилоцтилсалицилат — еще один вызывающий обеспокоенность компонент, так как является неактивным соединением, присутствующим во многих минеральных формулах. Он усиливает поглощение ультрафиолета, что позволяет достичь более высокого SPF, однако также вызывает тревогу из-за потенциальной токсичности для водных экосистем и не рекомендован к использованию во время беременности.

Исследование FDA (Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США), проведенное в 2019 году под названием MuST, подтвердило худшие опасения: соединения нефтехимического происхождения, содержащиеся в солнцезащитных средствах, быстро проникают в кровоток, превышая допустимые пределы всего после одного дня использования. Эти вещества не просто лежат на коже — они проникают в нее, вызывая обеспокоенность возможными долгосрочными последствиями для здоровья. В результате исследования FDA отозвало статус GRASE (Generally Recognized As Safe and Effective — общепризнанный как безопасный и эффективный) для всех активных компонентов химических солнцезащитных средств, за исключением диоксида титана и оксида цинка. Однако вместо того, чтобы запретить использование этих химических веществ до получения доказательств их безопасности, FDA позволило производителям продолжить их применение в ожидании дальнейших данных. Иначе говоря, товары с этими соединениями остаются в продаже, несмотря на отсутствие доказательств их безопасности при длительном использовании.

Какое солнцезащитное средство стоит покупать?

Лучшее солнцезащитное средство — это то, которое защищает и вас, и природу. Ищите средства, в которых в качестве единственных активных компонентов используются non-nano оксид цинка или диоксид титана, без нефтехимических соединений, парабенов и «алфавитного супа» гормонально-активных фильтров вроде оксибензона и октиноксатa.

Состав продукта куда важнее, чем маркетинговые лозунги на лицевой стороне упаковки. Термины вроде «безопасно для рифов» и «экологично» практически не регулируются, и бренды свободно их используют, независимо от реального содержания продукта. 

Вместо этого отдавайте предпочтение средствам, подкрепленным научными данными и независимой проверкой — например, сертифицированным Environmental Working Group (EWG) или имеющим знак Reef Protection Factor (RPF) — стандарт, разработанный Университетом Дерби и Международным институтом коралловых рифов (ICRI).

Выбирая по-настоящему безопасные для рифов солнцезащитные средства, вы защищаете не только свою кожу, но и поддерживаете ответственное отношение к окружающей среде и здоровье нашей планеты. Чтобы сохранить то, что нам дорого, нужны не только добрые намерения, но и осознанный выбор с реальными действиями.

Источники:

1. Bratstvo V, Kostić-Ljubisavljević A, Trbojević I, et al. Effects of ultraviolet filters from sunscreen products on human health. Environ Sci Pollut Res Int. 2016;23(1):1-8. doi:10.1007/s00113-015-1077-4
2. Sun lotion chemicals as endocrine disruptors… Hormones (Athens). 
3. Братство В., Костич-Любисавлевич А., Трбоевич И. и др. Воздействие ультрафиолетовых фильтров солнцезащитных средств на здоровье человека.Экологические науки и загрязнители окружающей среды. 2016; 23 (1) :1-8. doi:10.1007/s00113-015-1077-4
4. Tsui VWC, Lam PK, Ng TY, et al. Estrogenic disruption of triclosan on the reproductive system of male mice. J Appl Toxicol. 2015;35(6):697-707. doi:10.1002/jat.3092